Ponovo u igri: AMD Zen procesori ciljaju na tron gejminga
AMD Zen procesori su već stekli reputaciju vrhunskih performansi u aplikacijama koje koriste više jezgara i za zadatke produktivnosti. Sada, ovaj proizvođač čipova baca oko na Intelovu dugogodišnju dominaciju u svetu računarskih igara.
Razmislite pre kupovine: Zen 3 pre nego što se odlučite za gejming PC
AMD-ov prodor se ogleda u njihovoj novoj Zen 3 liniji, čija isporuka počinje 5. novembra. Ova linija obuhvata četiri procesora sa konkurentnim cenama koji, prema tvrdnjama kompanije, nadmašuju Intel u gejmingu.
Da li ovo znači da odmah treba kupiti jedan? Definitivno ne, ali pametno bi bilo da odložite sklapanje novog gejming računara dok se ne pojave recenzije Zen 3 procesora iz nekoliko razloga koje ćemo navesti u nastavku.
AMD Zen 3: Detaljan pogled
AMD je najavio sledeća četiri Zen 3 procesora:
| Model | Jezgra/Niti | Brzina takta | Cena |
| Ryzen 5 5600X | 6/12 | 3.7-4.6 GHz | 299 USD |
| Ryzen 7 5800X | 8/16 | 3.8-4.8 GHz | 449 USD |
| Ryzen 9 5900X | 12/24 | 3.7-4.8 GHz | 549 USD |
| Ryzen 9 5950X | 16/32 | 3.4-4.9 GHz | 799 USD |
Moguće je da će se kasnije pojaviti i drugi modeli. Takođe se spekuliše o Ryzen 5 5600, što ne bi bilo iznenađenje. U prethodnim generacijama uvek je postojala verzija bez „X“ oznake, uključujući Ryzen 5 1600, 2600 i 3600. Kao i njihovi prethodnici, Zen 3 procesori nemaju integrisanu grafiku.
Novi čipovi su izrađeni na 7nm proizvodnom procesu, baš kao i Zen 2. Uobičajeno postoje tri glavne kategorije poboljšanja kod procesora:
Promena u arhitekturi: Povremeno, osnovni dizajn procesora mora biti revidiran.
Poboljšanja ili optimizacije: Fino podešavanje arhitekture radi postizanja boljih performansi.
Promena procesnog čvora: Poboljšanje proizvodnog procesa i smanjenje veličine tranzistora.
Ovog puta imamo promenu arhitekture. AMD tvrdi da Zen 3 pruža 19% povećanje instrukcija po ciklusu (IPC) u poređenju sa prethodnom generacijom. Ovo doprinosi boljim performansama, jer procesor može brže da obradi više instrukcija.
Zen 2 i 3 jezgra i keš memorije.
Međutim, najviše polemike izaziva unapređenje rasporeda jezgara kod Zen 3. AMD koristi ono što se naziva „kompleks jezgra“ (CCX) u svojim Zen procesorima. CCX je mali deo silikona ispunjen AMD-ovim Zen jezgrima i ugrađenom keš memorijom. Ovi CCX-ovi se mogu kombinovati kako bi se stvorili procesori sa više jezgara, zajedno sa posebnim „čipletom“ za ulazno/izlazne funkcije.
U Zen 2, CCX je imao četiri jezgra sa 16MB L3 keš memorije. Kod Zen 3, CCX ima osam jezgara sa 32MB L3. Udvostručavanje broja jezgara olakšava njihovu međusobnu komunikaciju.
Povećana keš memorija za jezgra takođe znači brže vreme obrade, naročito za igre. Mark Papermaster, glavni tehnološki direktor u AMD-u, je tokom prezentacije kompanije objasnio da igre često koriste „dominantnu“ nit za obradu instrukcija. Budući da ova nit sada ima pristup većoj keš memoriji, to joj omogućava bolje performanse.
AMD-ov uspeh, Intelova muka
AMD procesori prave velike korake sa Zen linijom, ali kompanija je uvek zaostajala u igrama. Ta razlika u performansama je ponekad bila velika, kao što je bio slučaj kada su se pojavili originalni Zen procesori.
Sa Zen 2 i serijom 3000, razlika u gejming performansama je izgledala manja. Međutim, Intel i dalje ostaje na vrhu kada je u pitanju gejming – njegov Comet Lake-S Core i9-10900K je procesor koji treba pobediti.
Problem je što su Intelove inovacije od 2015. godine uglavnom proizašle iz ponavljanja i usavršavanja Skylake arhitekture i 14nm procesa iz 2014. Ovo je dovelo do određenih poboljšanja i boljih procesora, ali ne i do tehnoloških skokova koje bi donela nova arhitektura (različita od Skylake-a ili njenih derivata) ili novi proizvodni proces.
Intel se borio da smanji desktop procesore na manji proizvodni proces koji bi i dalje održavao njihove standarde kvaliteta. Za razliku od AMD-a, Intel ne koristi dizajn čipleta. Umesto toga, koriste „monolitni“ pristup, što znači da procesor koristi samo jedan komad silikona. Ovo je mnogo teže izvesti i nudi niže prinose (iskoristiv silikon) u odnosu na AMD-ov pristup.
AMD Ryzen 9 5900X performanse u igrama u poređenju sa Intel Core i9-10900K (na osnovu AMD testiranja).
Međutim, ako su AMD-ove tvrdnje o Zen 3 tačne, Intelu je ostalo malo vremena da reši svoje proizvodne probleme. Da bi se takmičio, mora da napusti 14nm i Skylake, i čini se da će kompanija to i učiniti.
Intel je nedavno najavio da će novi Rocket Lake-S desktop procesori biti objavljeni tokom prva tri meseca 2021. godine.
Očekuje se da će Rocket Lake-S biti prvi Intelov desktop procesor godinama koji nije zasnovan na Skylake-u, već će se umesto toga, navodno, oslanjati na Willow Cove dizajn. Međutim, i dalje će biti zasnovan na 14nm procesu koji je Intel više puta usavršavao.
Ipak, Rocket Lake će imati neke funkcije kojima se radujemo. Po prvi put donosi podršku za PCIe 4.0 za Intelove desktop računare. Takođe bi trebalo da vidimo poboljšanje IPC-a, a spekuliše se da će taktovi pojačanja ostati na ili iznad 5 GHz.
Pitanje je da li će Rocket Lake-S biti dovoljan da pobedi AMD-ov Zen 3, pod pretpostavkom da će ovaj drugi ispuniti sva očekivanja. Ako je Rocket Lake-S dovoljan, Intel će ponovo osvojiti gejmersku krunu, a AMD će pokušati ponovo sa Zen 4 (koji je trenutno u razvoju).
Međutim, Intel ima još jednog aduta u rukavu za 2021. pod nazivom Alder Lake. Ovi procesori takođe koriste novu arhitekturu i očekuje se da će koristiti novi 10nm procesni čvor. Ove promene bi mogle dovesti do poboljšanja performansi koje bi Intel vratile u vodeću poziciju. Ili, se mogu pokazati kao skupo gubljenje vremena.
Dok ovi procesori ne stignu na tržište, nećemo znati. Ono što je trenutno važno imati na umu je da Intel ima puno desktop procesora u pripremi. Dakle, iako bi Intel mogao biti u padu ako se AMD-ove tvrdnje obistine, to nije sigurno.