Како препознати обрађену фотографију? Три једноставна начина
Живимо у доба када је сваки паметни телефон опремљен камером. Деца од малих ногу уче да фотографишу, а како расту, савладавају и вештине коришћења програма попут Фотошопа. Некада је Фотошоп био специјализован алат за обраду слика, намењен углавном дизајнерима. Данас је то постао општи појам и средство за стварање „чуда“, односно за визуелно побољшање изгледа на фотографијама. Нажалост, велики број фотографија је фалсификован, а Фотошоп је један од кључних алата за њихово креирање. Заправо, фотографије у часописима су готово увек обрађене. Подешава се њихова осветљеност или тамнина како би се постигао жељени ефекат. Међутим, како препознати обраду на фотографији која није објављена у часопису? У наставку следе три једноставна начина.
1. Визуелна анализа
Иако се може чинити да су преваранти у Фотошопу усавршили своје технике, обично постоје визуелни знаци који указују на манипулацију фотографијом. Чак су и реномирани часописи били критиковани због тога што су објављивали фотографије на којима су модели имали недостајуће или додатне удове. То показује да ако знате на шта треба обратити пажњу, једноставан визуелни преглед може вам открити много о веродостојности фотографије.
а. Заобљене и савијене површине
Природно закривљење светлости може произвести невероватне ефекте, попут крвавог месеца. Међутим, ако закривљење није природно, резултат је лако уочљив. Обратите пажњу на позадину на фотографији за коју сумњате да је обрађена. Кривина на дрвеној површини је јасан знак да је фотографија обрађена. Уколико је фотографија лошијег квалитета, делови на којима је коришћен алат за обраду биће знатно зрнастији.
Равне површине се по правилу не савијају како би пратиле кривине тела. Светлост се може савијати око објекта, али сам објекат се неће савијати.
Извор: Слика преузета са Реддита, благо је уређена ради заштите идентитета појединца.
б. Промена светлости
Раније је поменуто да се у часописима фотографије често обрађују како би модели изгледали атрактивније. Међутим, и фотографије намештаја се обрађују како би биле светлије или тамније. То се постиже употребом филтера у боји и другим техникама. Слична техника се користи и у монтажи видео записа, али када се погрешно употреби, резултат може бити визуелно чудан. На фотографијама је разлика још израженија. На пример, на једној слици је производ превише истакнут, а позадина показује да је залазак сунца, па би светлост требало да буде мекша. Управо због тога делује као да су две слике спојене у једну.
Извор: BuzzFeed
ц. Губитак квалитета
Неки аматери у Фотошопу су и паметни и наивни. Знају да су урадили лош посао, да је то очигледно, али ипак покушавају да вас преваре смањивањем квалитета фотографије. Тада ћете сами себе убедити да је лоше осветљење или лоша камера крива за лош квалитет слике. Међутим, камере на телефонима су данас невероватно моћне, долазе са блицем, ноћним режимом и другим напредним функцијама. Колико заиста може бити лоша фотографија?
Још један знак обрађене фотографије је да се приликом смањивања квалитета слике квалитет не смањује равномерно. Делови који су највише обрађени често ће се појавити у лошијем квалитету.
д. Здрав разум
Неке ствари су једноставно очигледне: лебдећи удови, удови „духова“, превише руку или ногу, недостајући удови. Понекад је довољан само поглед и здрав разум да схватите да фотографија није оригинална. Један од најпознатијих примера је „Victoria’s Secret“ фотографија на којој манекенка има чудно постављену торбу у руци.
Извор: BoredPanda
2. Веб апликације
Већ је поменуто колико су камере на телефонима напредовале и да то не значи само оштрије слике. То значи да камера бележи много више информација него пре десет година. Те информације се могу искористити за проверу аутентичности фотографије. Постоје веб апликације које то чине, а две популарне су:
а. ФотоФоренсицс
Овај сајт користи технику анализе нивоа грешке. На сајту је детаљно објашњена техника и на шта треба обратити пажњу приликом провере аутентичности фотографије. Добра ствар је што се сервис не ослања на РАВ слике и њихове метаподатке. Урадили смо тест на намерно обрађеној слици. Резултати ЕЛА анализе су приказани испод, а страницу за анализу можете посетити овде.
Слика је била фотографија накита, коју сам обрадио у Фотошопу тако да изгледа сјајније. ЕЛА анализом се може видети да су неки делови знатно светлији од других.
б. Изитру
Ово је другачији начин за проверу аутентичности фотографије. Ослања се на метаподатке и прослеђује слику кроз шест различитих тестова, након чега издаје потврду о аутентичности. Међутим, не указује на то где су можда направљене измене, тако да ако тражите лоше ефекте Фотошопа, можда ћете бити разочарани. Резултате наше обрађене слике можете погледати овде.
3. Обрнута Гоогле претрага
Ово није толико начин да се утврди да ли је слика обрађена, колико да се пронађе њен извор. Може помоћи да се открију очигледне манипулације, као што је човек који стоји испред Мачу Пикчуа, а слика Мачу Пикчуа је преузета са сајта за путовања. Овај метод је користан за проверу фотографија које се појављују у виралним објавама на друштвеним мрежама. Мада, то је најслабији облик аутентификације у погледу откривања Фотошоп манипулације, одличан је начин да се утврди да ли је неко украо слику и представио је као своју.