Живимо у свету где свако има камеру која рекламира паметни телефон. Деца од раног детињства уче да фотографишу, а како одрастају, уче и да користе Пхотосхоп. Пхотосхоп је једно време био софистицирани алат за уређивање слика који су дизајнери још увек у великој мери користили. Данас је постао и глагол и алат за прављење чуда и изгледа физички привлачније на фотографијама. Искрено речено, постоји много лажних фотографија и Пхотосхоп је алатка која се користи за њихово креирање. Дато је неколико ствари; фотографије у часописима су увек фотошоповане. Они су направљени светлијим или тамнијим како би одговарали њиховој сврси, између осталих промена, али како ћете знати да ли је фотографија мењана ако није у часопису? Ево три врло једноставна начина да проверите интегритет фотографије.
Преглед садржаја
1. Визуелни преглед
Можда мислите да би Пхотосхоп преваранти могли усавршити своју игру, али често постоје визуелни знакови да је фотографија манипулисана. Чак су се и познати штампани часописи нашли на удару критика због таквих очигледних слика у продавницама на којима су недостајући или додатни удови. Ово доказује једну ствар; ако знате шта да тражите, једноставна визуелна инспекција ће вам рећи много о томе колико је фотографија ‘права’.
а. Закривљене и савијајуће површине
Закривљење или савијање светлости, када је природно, даје нам дивне ствари попут оног крвавог месеца који смо имали пре неколико дана. Када то није природно, на крају имамо заиста очигледне поклоне. Погледајте позадину где сумњате да је нешто лоше у акцији. Крива на дрвеном панелу испод је веома очигледна и мртва награда. Да је фотографија лошијег квалитета, била би знатно зрнатија тамо где је коришћена алатка да се нешто гурне или искочи.
Равне површине се по правилу не савијају да би се уклопиле у кривину било ког тела. Светлост се може савијати око објекта (опет Крвавог месеца), али се сам објекат неће савијати.
Извор: Ова слика је из поста на Реддиту, није повезана са. Лично смо га уредили да бисмо заштитили идентитет појединца. Никаква друга побољшања нису направљена.
б. Схифтинг Лигхт
Раније смо споменули да часописи много сликају фотошопом и то обично значи да модели изгледају привлачније, али обичне фотографије намештаја се такође фотошопирају да би биле тамније или светлије. То се постиже употребом филтера у боји између осталог. Ова техника се такође користи у монтажи видео записа, али када се поквари, добијате визуелне слике попут оних у Тхе Валкинг Деад Сеасон 2 (оној са фармом) где се светлост мења да би рефлектовала сумрак и зору, али правац сунца остаје исти. На фотографијама је разлика израженија. Слика испод толико јако истиче производ да не узима у обзир позадину која показује да је очигледно залазак сунца и да би светлост требало да буде знатно мекша. Производ тако лоше искаче са слике да можете рећи да су две слике спојене у једну.
Извор: Буззфеед
ц. Губитак квалитета
Неки уметници аматери у Пхотосхопу су паметни и глупи. Они знају да су обавили испрекидани посао, знају да је то очигледно, и знају да још увек могу да вас заварају смањењем квалитета фотографија. Тада ћете преварити свој ум да кажете ‘Не, човече’ када доведете у питање легитимност фотографије и окривите за то слабо осветљење или камеру лошег квалитета. Размотрити ово; телефонске камере су данас смешно моћне, долазе са блицем, ноћним режимом и скривеним функцијама за активирање сигнала слепог миша. Колико заиста може бити лоша фотографија?
Још један знак преправљене фотографије је да када се користи техника смањеног квалитета, приметићете да се квалитет не смањује једнолико. Области које су фотошоповане најчешће ће се појавити у слабијем квалитету.
д. Мало здравог разума
Неке ствари су једноставно очигледне; плутајући удови, удови духова, превише руку, превише ногу, недостају руке и/или ноге. Понекад је потребан само летимичан поглед и здрав разум да се каже да фотографија није оригинална. Један од најпопуларнијих промашаја је Вицториа Сецрет која се није баш отарасила/ставила торбу у руку свог модела.
Извор: БоредПанда
2. Веб апликације
Управо смо споменули колико су камере на нашим телефонима постале невероватно моћне и да снага не значи само оштрије слике. То такође значи да камера бележи много више информација него што је могла да има пре десет година. Те информације су одличан начин да се утврди да ли је слика измењена или не. Постоје веб апликације које раде управо то, а ево две популарне.
а. ФотоФоренсицс
Овај сајт користи технику под називом Анализа нивоа грешке. Добар посао објашњава технику и шта треба тражити када покушавате да утврдите да ли је фотографија стварна или није на њеном сајту. Добра ствар у вези са сервисом је што се не ослања на РАВ слике и њихове мета податке да би их потврдио. Урадили смо тест на намерно направљеној слици. Резултати ЕЛА су испод и можете посетити страницу за анализу овде.
Слика је била слика накита и користио сам Пхотосхоп да би изгледао сјајније и сјајније. Са ЕЛА анализом можете видети да су неки делови очигледно светлији од других.
б. Изитру
Ово је нешто другачији начин за потврду аутентичности фотографије. Ослања се, између осталог, на мета податке и прослеђује слику кроз шест различитих тестова. На крају издаје потврду о аутентичности. Не указује на то где су можда направљене било какве измене, тако да ако тражите лоше ефекте Пхотосхоп-а, можда ћете бити разочарани. Можете да погледате резултате наше исправљене слике овде.
3. Обрнута Гоогле претрага
Ово није толико начин да сазнате да ли је слика фотошопирана, колико да се пронађе изворни извор слике. Могло би вам помоћи да уочите неке очигледне манипулације као што је тип који стоји испред Мачу Пикчуа, осим што је слика Мачу Пикчуа дошла са сајта за путовања. Помаже у аутентификацији оних слика које пронађете у виралним причама на свом Фацебоок фееду. То је један од најслабијих облика аутентификације слике у односу на манипулацију Пхотосхоп-ом, али је одличан начин да сазнате да ли је неко украо слику и поставио је као своју.