Почетком ове године, након скоро деценије преговарања, Европски парламент је донео обавезујуће одлуке о стандардизацији пуњача широм Европе. Шта то заправо значи? Па, није једноставно, али би могло да има утицај и ван европског континента.
Шта је циљ ЕУ?
Извештавање о овој теми није било сасвим јасно. На пример, један чланак на сајту The Verge је у почетку тврдио да ЕУ није фокусирана на Apple-ов Lightning конектор, већ је само желела да пропише USB-C кућне пуњаче – производ који Apple већ има у понуди. Касније је The Verge ажурирао тај текст како би појаснио да ситуација није тако једноставна.
Још увек није дефинитивно јасно шта ће ЕУ захтевати. Могуће је да ће захтевати од Apple-а да замени Lightning конектор на iPhone уређајима који се продају у ЕУ са USB-C конектором. Apple je изразио забринутост због таквог развоја ситуације.
Оно што је сигурно је да ће нови пропис, који је добио широку подршку, на крају наложити да сви уређаји који се продају унутар 27 земаља чланица ЕУ користе исти стандард пуњења. Када се то буде примењивало, последице ће се осетити широм света, а не само унутар ЕУ. У наставку ћемо објаснити и зашто.
Каблови и европска комисија
Пре него што детаљније анализирамо ове планове, неопходно је да се подсетимо шта је довело до ових најновијих предлога Европске комисије.
Ово није први пут да је ЕУ ставила технологију мобилног пуњења под лупу. То је тема која је дуго тињала у Европској комисији, која је у последњој деценији апеловала на успостављање јединственог стандарда унутар блока.
Проблем се први пут појавио 2011. године, када су функционални („глупи“) телефони још увек били актуелни. У то време, било је уобичајено да произвођачи користе своје, међусобно некомпатибилне пуњаче.
На пример, пуњач компаније Sony Ericsson није могао да се користи на Nokia телефону. Исто тако, пуњач компаније Alcatel није функционисао са Samsung телефоном.
Било је неколико проблема. Прво, то је стварало непријатности потрошачима, који су у једном моменту морали да се носе са чак 30 различитих стандарда пуњења. Друго, то је стварало огромну количину отпада. Сваки пут када бисте променили телефон, ваш стари пуњач би постао бескористан и скоро сигурно би завршио на отпаду.
Брзи развој паметних телефона решио је тај проблем. Они су у великој мери потиснули класичне мобилне телефоне и углавном се прешло на микро USB стандард. До 2013. године, 90% свих произвођача телефона прешло је на микро USB.
Једини изузетак је био, наравно, Apple, који је одувек радије користио своје интерне стандарде. iPhone и други уређаји су раније користили 30-пински формат, пре него што је Apple 2012. године прешао на мањи Lightning порт.
Године 2018, бивша европска комесарка за конкуренцију, Маргрете Вестагер, покренула је студију о стању стандарда пуњења, са циљем да се дође до конкретних правила на нивоу целе Европе.
Дакле, шта је поново покренуло ово питање?
Па, неки уређаји још увек користе застарели микро USB стандард, док други прелазе на USB-C. И да, Lightning је и даље веома популаран на Apple уређајима.
У међувремену, унутар USB-C сфере, постоји значајна количина варијација. Неки телефони подржавају брзо пуњење, док други не. Неки каблови подржавају USB-C PD, док други не. И, штавише, да ли је у питању USB-C или Thunderbolt?
Шта ЕУ жели да постигне
Европски парламент је наложио Европској комисији, извршном органу ЕУ, да реагује на ово питање до јула 2020. године. Комисија већ има овлашћења за то, захваљујући Директиви о радио опреми, која је усвојена 2014. године.
Ако Европска комисија не успе да предложи прихватљив план, Парламент је најавио да ће израдити закон, о којем ће се касније гласати.
Предлози Европског парламента не фаворизују нити осуђују ниједан конкретан део технологије, нити експлицитно подржавају USB-C или Lightning. Међутим, с обзиром на то да је USB-C тренутно стандард за пуњење и пренос података који користе многи произвођачи, јасно је шта се може очекивати.
Наравно, стандарди пуњења ће се вероватно мењати током времена. Парламент је експлицитно нагласио потребу за редовним преиспитивањем правила, како би се осигурало да ЕУ прати технолошки развој.
ЕУ ће такође увести мере за обезбеђивање компатибилности бежичних система пуњења у будућности. Овај предлог не решава неки тренутни проблем – бежично пуњење је временом постало стандардизовано – већ представља превентивни механизам за будућност. Европски парламент је забринут због могућих проблема у будућности.
Питање раздвајања пуњача и каблова од самих уређаја је још један аспект који ЕУ жели да истражи. Циљ је да се смањи количина електронског отпада који ствара мобилна индустрија. Ако већ имате телефон са исправним пуњачем, не треба вам нови.
Предлог такође разматра крајњи животни циклус пуњача и жели да олакша људима рециклажу неисправних или застарелих каблова и пуњача.
Шта то значи за остатак света?
Закони ЕУ су обавезујући само за њене чланице и земље Европског економског простора. Међутим, ЕУ је довољно богата и велика да има утицај и на земље изван њених граница. Укључује нека од највећих светских тржишта потрошачке технологије, укључујући Француску, Немачку, Шпанију и Италију.
У већини случајева, биће логично да се произвођачи телефона прилагоде новим стандардима ЕУ, како би могли да продају своје производе широм света – чак и на тржиштима где то није обавезно.
Међутим, могуће је и да ће произвођачи следити претходне примере и креирати верзије својих телефона специфичне за ЕУ. Apple већ неколико година производи верзије iPhone-а са две SIM картице у Кини и Хонг Конгу. Samsung такође нуди специјализоване уређаје, као што је Galaxy J2 DTV, на азијским тржиштима.
Време ће показати, али ови предлози могу бити спорни. Иако је фрагментација USB-C стандарда реалност, спекулише се да би Apple могао да напусти Lightning конектор за своје паметне телефоне.
Видели смо промене у Apple-у. Највећа светска компанија за потрошачку технологију сада користи USB-C за пуњење нових MacBook и iPad Pro уређаја.
Још увек не знамо који ће стандард пуњења захтевати ЕУ, нити како ће Apple реаговати. Међутим, без обзира на оно што можете прочитати на интернету, Lightning конектор на iPhone уређајима је потенцијална мета.