На екрану рачунара налазе се два полицајца. Испред њих се приказује нејасна слика забележена сигурносном камером. „Појачај квалитет“, наређује старији службеник млађем, који притиска неколико тастера. Одједном, слика постаје јаснија и открива кључан доказ. Али, колико је заиста могуће „побољшати“ видео снимке?
Истина наспрам фикције
Технологија је често у средишту телевизијских прича, а овај мотив је посебно присутан, од серија попут ЦСИ до Звезданих стаза.
Наравно, фикција је увек много драматичнија од стварности. Слике су, у суштини, информације, при чему сваки пиксел представља јединствен податак. Иако је могуће технички прилагодити слике како би се одређени детаљи учинили видљивијима, не може се створити нешто из ничега. Успех анализе слике у форензичке сврхе стога зависи од разних фактора, укључујући квалитет камере и услове у којима је снимак настао.
Замислите да продавница користи старију ВГА сигурносну камеру, набављену око 2000-их, и да је неко провалио у њу. Током бекства, лопову се маска спусти, откривајући његово лице на тренутак. Неколико секунди касније, он је већ у возилу за бекство, ван домашаја камере.
Претпоставимо да је у том тренутку лице осумњиченог заузимало око 50 пиксела по висини и 25 по ширини, што је укупно 1250 пиксела. То је заиста мало – а већина карактеристика које би омогућиле пороти да поуздано идентификује осумњиченог (тетоваже, структура лица, ожиљци, итд.) су нејасне и тешко уочљиве.
Важно је запамтити да су пиксели подаци. Ако ти подаци не постоје, не можемо их магично створити. Немогуће је претворити зрнасту, ситну слику у ремек-дело високе резолуције, откривајући мале недостатке који чине део идентитета особе. То је једноставно неоствариво.
Како се заправо врши „побољшавање“ снимака
Упркос томе, могуће је побољшати слике, што може бити од помоћи у истрази. Ако се бавите фотографијом или видеографијом, вероватно сте упознати са неким од метода.
Претпоставимо да полиција поседује снимке са сигурносних камера, забележене у тренутку злочина. Међутим, инцидент се догодио ноћу, што је отежало разликовање корисних детаља.
Стручни аналитичар форензичких слика може отворити фотографију у програму као што је Photoshop, Lightroom или DarkTable, и прилагодити нивое контраста или хистограма како би се открили кључни трагови. То је, заправо, основна обрада слика.
Међутим, овде је битно направити разлику. Дуго времена је анализа слике била (да се изразимо благо) нешто попут Дивљег запада, са мало надзора или регулативе. То се од тада променило, и они који анализирају слике у контексту истраге морају се придржавати кодекса понашања.
Прво, да би њихови докази били прихватљиви, многе јурисдикције (укључујући Уједињено Краљевство) захтевају да аналитичар буде доказано компетентан. Они морају знати шта раде и бити у стању то и доказати. Такође, морају се држати своје области експертизе. Аналитичар слике не мора бити стручњак за поређење лица или људску анатомију и стога не би требало да даје коментаре о тим елементима.
Друго, форензички аналитичари слика морају се придржавати уобичајених правила. То укључује чување оригиналне слике, као и, ако је могуће, оригиналног уређаја за складиштење. Такође, морају детаљно документовати цео процес, како би трећа страна могла да прати њихове кораке и понови резултате.
На крају крајева, ова правила се не фокусирају толико на технички процес, колико на то да се осигура да сви прикупљени докази буду прихватљиви на суду.
Шира слика
Стварност је мање драматична од фикције. Међутим, баш као и у случају праћења телефонских позива, и овде постоји зрно истине.
Мотив „зумирања и побољшања“ је настао у времену када је већина сигурносних камера била, у најмању руку, лошег квалитета. То је представљало проблем за истражитеље, не само у проналажењу осумњичених, већ и приликом извођења доказа пред судом. Истраживање академика са Универзитета Роберт Гордон показује да пороте често нису спремне да донесу осуђујућу пресуду на основу неквалитетних снимака са сигурносних камера, јер ако погреше, уништиће живот невине особе.
Треба бити сигуран. А не можете бити сигурни са јефтином сигурносном камером.
Наравно, ситуација се променила од 2020. године. Данас можете купити ХД сигурносну камеру по цени мањој од вечере у ресторану. Wyze камера је можда најбољи пример. Продаје се за око 20 долара и има сензор од 1080p и ноћни вид. Компанија Yi нуди слично конфигурисану камеру по сличној цени.
Са таквим напретком, мање је потребе за „зумирањем и побољшавањем“. Уместо тога, фокус анализе слика се пребацио на задатке попут подешавања осветљења и обезбеђивања да се фотографије чувају и обрађују на начин који испуњава форензичке стандарде.
Без обзира на све, тешко је замислити сценаристе серије ЦСИ како пишу епизоду о форензичком аналитичару слика који завршава документацију о ланцу старатељства.