Poređenje: Google Bard naspram ChatGPT.
Generativna veštačka inteligencija (AI) odavno je prevazišla fazu popularnosti i postala deo svakodnevice.
Ono što je počelo kao eksperiment kompanije OpenAI (ChatGPT), brzo se pretvorilo u industrijski standard, koji su potom prihvatili i Google i Microsoft.
Microsoft ima značajan udeo u OpenAI-u i čini se da je preuzeo neke ideje iz ChatGPT-a. Stoga, ChatGPT lično ne deluje kao direktan konkurent Bing AI-ju.
Međutim, pravi rival je Google Bard, koji je u trenutku pisanja ovog teksta još uvek u beta verziji.
Odmah prelazim na stvar i postavljam nekoliko upita Google Bardu i ChatGPT-u. Na kraju, videćete koji je od ova dva alata bolji za vaše potrebe.
Krenimo odmah!
Google Bard protiv ChatGPT 4
Kroz ove upite, pokušaću da prikažem različite veštine ovih AI modela. Biće tu zadataka vezanih za programiranje, turizam, pisanje mejlova, pripovedanje priča, poeziju i nekoliko svakodnevnih upita koje obično pretražujemo na internetu.
Izmišljena priča
Write a 50-word story about a gardener who secretly sells mangoes to Aliens.
Google Bard nije uspeo da se pridržava zadatog broja reči, jer je njegova verzija sadržala 175 reči, iako je upit jasno tražio priču od 50 reči. Pored toga, nije imenovao baštovana, a njegova priča je delovala kao sažetak preuzet negde sa interneta.
Takođe, tekst je bio pun kliše fraza, bez mnogo kreativnosti. Dosadno, nezanimljivo i neatraktivno.
Sa druge strane, ChatGPT se ograničio na 47 reči 👍 (ispod 50 reči). Štaviše, delovalo je da bi se priča mogla uklopiti u neki izmišljeni roman, za razliku od neinspirativnog pokušaja Google Barda, koji je bio na nivou dečjeg vrtića.
Na kraju, spomenuo je i detalje trgovine, kao da je baštovan dobio retke minerale u zamenu za mango. Dakle, ova runda jasno ide u korist ChatGPT-a sa velikom razlikom. Bard nije bio ni blizu.
ChatGPT: 👍 | Bard: 👎
Kodiranje
Kodiranje je još jedan aspekt u kojem se očekuje da ovi generativni AI alati zablistaju. Možda još uvek ne mogu da zamene iskusnog programera, ali mogu biti korisni asistenti koji mogu da napišu osnovni kod ili pripreme skelet na koji njihove ljudske kolege mogu da se nadograđuju.
Please program a simple calculator in Python.
Zatim, pokrećem ovaj kod u Python kompajleru.
Bardova verzija je dala sledeće:
A evo i koda koji je generisao ChatGPT:
Iako možemo da prilagodimo kalkulatore sa dodatnim upitima, Bard je bio bolji u ovom prvom pokušaju.
Pored toga, Bardov kalkulator vas pita da li želite da nastavite na kraju operacije, dok biste kod ChatGPT-a morali ponovo da ga pokrenete.
Dakle, ova runda ide novom učesniku.
ChatGPT: 👎 | Bard: 👍
Izrada imejla
Write a strongly worded first reminder email under 100 words to one of my clients about the non-payment of a $2500 invoice due last month.
Pretpostavljam da Bard ima neku vrstu osnovne funkcionalnosti koju ne možemo da menjamo.
Iako sam tražio prvi podsetnik, on je odmah prešao na obustavu usluga i pretnju pravnim postupkom, što je bilo apsolutno nepotrebno.
Štaviše, koristio je izraze poput „možda ste zaboravili“, koji deluju neozbiljno i neprofesionalno.
S druge strane, ChatGPT je delovao mnogo više ljudski. Počeo je sa upečatljivim naslovom i sastavio mejl koji je bio direktan, sa upozorenjem o roku plaćanja od 48 sati.
ChatGPT: 👍 | Bard: 👎
Opšte informacije
Najveći uticaj generativne veštačke inteligencije trebalo bi da se oseti u načinu na koji koristimo svakodnevne pretraživače. Nakon uspešne implementacije, većina korisnika neće morati da klikne ni na jedan rezultat pretrage, jer će informacije biti prikazane direktno u polju za ćaskanje.
Give me the FIFA world cup winners, highest goal scorers, golden ball winners, and final match scores from the first tournament to the latest in a tabular format.
Koristeći svoj moćni pretraživač, Google Bard ima šansu da pobedi u ovoj rundi i dobro se pokazao.
Međutim, rezultat je bio činjenično netačan, jer je nagrada Zlatna lopta uvedena tek 1982. godine, ali to nije sprečilo Barda da dodeljuje svoje Zlatne lopte 🙄.
Naprotiv, ChatGPT je bio bolje informisan i počeo je da navodi dobitnike Zlatne lopte tek od 1982. godine.
Može se primetiti da ChatGPT pati od problema sa kapacitetom i da je prekinut na pola puta. Ipak, Bard je opasno stvarao sopstvene činjenice ni iz čega, što ga čini gotovo beskorisnim kao izvor informacija.
ChatGPT: 👍 | Bard: 👎
Rezime
Ovo je jedan od slučajeva upotrebe generativne AI: priprema rezimea. Da vidimo kako ovi AI alati rade kada treba da naprave rezime poznatog romana o Hariju Poteru od 200 reči.
Give me a 200-word summary of the book Harry Potter and the Sorcerer's Stone.
Prva stvar koju bih savetovao Bardovom razvojnom timu jeste da poboljša svoje mogućnosti brojanja reči. Kada je zatražen rezime od 200 reči, prikazao je rezultat od 317 reči, što je za skoro 60% prekoračilo ciljni broj.
Štaviše, kraj koji je spomenuo nije potpun, a poslednja dva pasusa su potpuno nepotrebna. Nisam tražio te dodatne informacije.
Sa 190 reči, odgovor ChatGPT-a bio je mnogo primereniji. Konkretno, kraj je bio potpuniji.
Trudim se da ne zvučim pristrasno, ali eto…
ChatGPT: 👍 | Bard: 👎
Preporuke za kupovinu
Internet je pun vodiča za kupovinu. Kada su nam potrebni, ovi „momci“ sa veštačkom inteligencijom trebalo bi da iskoriste priliku i da pomognu.
What are the factors I should consider while buying a gaming laptop and can you recommend three options under $2000?
Budući da sam i sam gejmer, siguran sam da su GPU-ovi važniji od CPU-ova. Pored toga, potrebna je veća brzina osvežavanja, a ne veća rezolucija, posebno za multiplejer igre.
Sve u svemu, činilo se da su preporuke za laptop opšte namene, iako visokih performansi. Ovaj vodič nije imao mnogo veze sa gejmingom.
Kao najskuplju opciju, predložio je MSI Stealth 15M (1.399 USD).
Kod ChatGPT-a se vidi da je svaki faktor koji je pomenuo povezan sa gejmingom, a počeo je sa GPU-om.
Pored toga, najskuplja opcija na njegovoj listi bio je ASUS ROG Zephyrus G15, koji ima mnogo modela u cenovnom rangu od 2000 dolara. Važno je napomenuti da je najjeftinija preporuka ChatGPT-a bila Acer Predator Helios 300, sa cenom od 1.229 dolara, u poređenju sa Acer Nitro 5 od 810 dolara na Bardovoj listi.
Iako skupi proizvodi ne moraju uvek da rezultiraju boljim iskustvom, budžet igra važnu ulogu. A ako imate više novca, jednostavno je koristiti moćnu gejming mašinu.
Shodno tome, Bard je bio konzervativniji u svojim predlozima, dok je ChatGPT bio precizniji. Ova pobeda je još više izražena jer ChatGPT ima ograničene podatke od septembra 2021. godine. Čak i tako, predložio je noviji ASUS Zephyrus G15 u odnosu na ASUS Zephyrus G14 – izdanje iz 2021. koje je preporučio Bard.
ChatGPT: 👍 | Bard: 👎
Kontrolna lista
Svi volimo kontrolne liste. To je nešto bez čega ne možemo ništa da započnemo, jer nam pomaže da obuhvatimo sve osnove.
I'm about to go on an expedition to snake island. Make me a checklist of everything I should avoid on this threatening adventure of my lifetime.
Evo Bardove kontrolne liste:
A ovo je lista koju je generisao ChatGPT:
Na prvi pogled, liste su slične. Međutim, obe imaju nekoliko jedinstvenih stavki.
Na primer, Bard upozorava da ne plivamo u obližnjim okeanima. Pored toga, postoji stavka „ne pravi buku“, što je takođe važno na takvim teritorijama divljih životinja.
S druge strane, ChatGPT traži da se ne oslanjamo na mobilne telefone, što je veoma važan savet. Štaviše, kaže nam da izbegavamo noćne aktivnosti i da imamo odgovarajuću zaštitu kože kao meru protiv mogućih ujeda zmija.
Iako ChatGPT ima korisniju kontrolnu listu, ovu rundu ćemo proglasiti nerešenom, jer nijedan alat nije odradio savršen posao.
ChatGPT: 😐 | Bard: 😐
Poezija
Ova oblast zahteva izuzetnu kreativnost i trebalo bi da bude još jedan odlučujući faktor za proglašenje šampiona među ovim AI modelima.
Express poetically an evil robot secretly laughing at human investments in developing AI. This robot is planning to call its metal mates from the planet Cybertron and make humans suffer for eternity.
Dakle, kako ocenjujete ovu Bardovu kreaciju? Lično, najmanje sam impresioniran njegovom kreativnošću. Čini se da je Bard samo preuzeo upit onakav kakav jeste i počeo da priča o njemu, ne uzimajući u obzir poetski izraz.
Ako mislite drugačije, samo pogledajte šta je ChatGPT uradio za isti upit:
Kada sam prvi put video kako ChatGPT stvara poeziju, uplašio sam se. Nivo veštine je bio nešto što nikada nisam mislio da veštačka inteligencija može da postigne.
Tako da sam i pre nego što sam došao do odeljka o poeziji znao da Bard ima male šanse.
ChatGPT: 👍 | Bard: 👎
Priprema plana putovanja
Pravljenje plana putovanja može biti zabavno i izazovno. Lako je propustiti neke stvari ili prekoračiti budžet. Zbog toga je ovo još jedan zadatak u kojem nam AI može pomoći.
What are the best ways to spend $200 on a weekend in Los Angeles, California?
Ovo je još jedan upit gde Bard, zbog svog Google nasleđa i stalne internet konekcije, ima priliku da postidi ChatGPT.
Dakle, Bard je uradio ono što standardna Google pretraga može da proizvede. Jedino što mogu da istaknem je da je Bard veliki obožavalac Holivuda.
Međutim, to je subjektivno, a ukupan odgovor nije loš. Sačekajmo i vidimo šta ChatGPT može da predloži.
Suđeći po broju, ChatGPT ima osam predloga naspram Bardovih 13. Ipak, mogao je da pomene približan iznos potrošen za svaku destinaciju, što je veliki plus.
Međutim, ovu rundu ću proglasiti nerešenom, bez jasnog pobednika.
ChatGPT: 😐 | Bard: 😐
Konačan rezultat!
Imali smo devet različitih upita da procenimo koji je najbolji generativni AI model između ChatGPT 4 i Google Barda.
Rezultat je 6-1 u korist ChatGPT-a. Bard ima još mnogo toga da popravi i nije imao šanse protiv ChatGPT-a u ovom beta izdanju.
PS: Kao i tekst, i AI generisanje slika takođe je postalo popularno. Dakle, imamo još jedan rat u nizu, gde možete videti Midjourney protiv Stable Diffusion protiv Bing Image Creator-a za potpuno iste upite.
Često postavljana pitanja
Da li je ChatGPT bolji od Google Barda?
U trenutku pisanja ovog teksta, ChatGPT se pokazao boljim od Google Barda u gotovo svakom upitu koji smo im postavili. U svojoj beta verziji, Bard nije toliko kreativan i čini se da ne može da iskoristi svoju stalnu internet vezu.