Surfshark protiv ExpressVPN-a? Pridružite mi se u ovoj detaljnoj analizi ako vam ovo pitanje ne da mira 😀.
Marketing stručnjaci često ističu ExpressVPN kao najbolji VPN u celoj branši! Testirao sam ExpressVPN i rezultati su bili izvanredni. Ali takođe sam ispitao Surfshark, koji se takođe pokazao izuzetnim.
Dakle, kupite oba ako planirate imati dva VPN-a. Ili nastavite čitati ako ste ovde da odaberete pobednika.
Surfshark protiv ExpressVPN-a
Surfshark je deo NordSecurity porodice, koja takođe poseduje NordVPN, NordPass, NordLayer, NordLocker, a kupila je AtlasVPN 2021. godine.
ExpressVPN, s druge strane, pripada Kape Technologies, koji kontroliše nekoliko drugih brendova, kao što su Private Internet Access, CyberGhost VPN, Zenmate VPN, Intego Antivirus i Webselenese.
Dakle, oba nisu nezavisna, sa izvesnim oblikom saradnje koji se odvija iza kulisa.
Iako to nije loše za prosečnog korisnika, korisnici sa visokim zahtevima često nastoje da se odluče za VPN brend koji je potpuno samostalan i 100% izolovan od drugih entiteta.
Ovo pomaže onima koji procenjuju rizike da precizno procene sigurnosne pretnje u slučaju pravnih sporova.
Međutim, ponavljam, prosečan korisnik nema razloga za brigu. I ove recenzije na internetu, uključujući i našu, uglavnom su usmerene na njih. Konkretno, cilj je proceniti njihove brzine, enkripciju i mogućnost zaobilaženja geo-blokada, te komentarisati sveukupnu upotrebljivost.
U ovom tekstu ću ih uporediti po nekoliko ključnih parametara, uključujući:
- Mreža servera
- Proces registracije
- Korisnički interfejs
- Sigurnost i privatnost
- Test brzine
- Test enkripcije
- Otključavanje streaming servisa
- Kompatibilnost uređaja
- Korisnička podrška
- Vrednost za novac
Proveriće se ko će pobediti u svakoj od ovih kategorija, a na kraju ćemo sumirati rezultate da proglasimo pobednika između ova dva VPN servisa.
Pre nego što počnemo, napominjem da ih testiram na svom Windows 11 laptopu.
Mreža servera
Surfshark VPN
Trenutno, Surfshark ima 3200+ servera u približno 100 zemalja. To je obično dovoljno za većinu korisnika. Na toj listi ćete naći dve vrste servera: fizičke i virtuelne.
Fizički znači da je server „fizički“ smešten u zemlji. Virtuelni označava prisustvo servera u drugoj zemlji, ali se povezuje preko IP adrese navedene zemlje, kao što je prikazano u korisničkom interfejsu.
VPN kompanije instaliraju virtuelne servere kako bi izbegle probleme u neprijateljskim ili rizičnim zemljama. Pored toga, oni takođe pokušavaju da pokriju više lokacija bez troškova instaliranja fizičkih servera.
Određena vrsta servera se može proveriti u njegovom korisničkom interfejsu.
ExpressVPN
U trenutku pisanja ovog teksta, ExpressVPN ima servere u 105 zemalja. Međutim, nisam mogao pronaći nijedan zvanični izvor koji navodi ukupan broj servera.
ExpressVPN je otvoreniji u vezi sa virtuelnim serverima od Surfsharka i održava članak podrške sa naznakom servera sa različitih lokacija.
Štaviše, možete proveriti i njegov korisnički interfejs da vidite da li se povezujete preko virtuelnih servera.
Zaključak: Oba imaju široku mrežu servera. Ipak, činjenica da virtuelne servere ExpressVPN-a možete proveriti i izvan njegovog korisničkog interfejsa (što će zahtevati prijavu) je veliki plus, jer povezivanje preko virtuelnog servera značajno smanjuje brzinu.
Voleo bih da ExpressVPN bude otvoreniji o ukupnom broju servera, ali lista lokacija je sasvim dobra. Dakle, iako postoji mala razlika u mrežama servera, ExpressVPN je transparentniji u tom pogledu.
Pobednik: ExpressVPN
Registracija
Surfshark VPN
Surfshark traži adresu e-pošte i nudi više opcija plaćanja, uključujući karticu, PayPal, Google Pay, Amazon Pay i kriptovalute (Bitcoin, Ethereum, itd.)
Koristio sam svoju debitnu karticu za plaćanje jednomesečne pretplate.
Odabrao sam osnovni mesečni plan, bez njihovog antivirusa, privatne pretrage, skenera mračnog veba, itd., koji su bili ponuđeni u okviru Surfshark One i One+ paketa.
Sve je prošlo glatko, postavio sam lozinku za svoj nalog i preuzeo njihovu Windows aplikaciju.
ExpressVPN
Slično tome, možete početi koristiti ExpressVPN tako što ćete navesti svoju adresu e-pošte, ime i poštanski broj (opciono). Kanali plaćanja su brojni, kao što su kreditna kartica, PayPal, Bitcoin i drugi.
Odlučio sam se za opciju plaćanja karticom, ali iznenađujuće, prvih pet pokušaja je bilo neuspešno, čak i kada sam pokušao sa dve različite debitne kartice (od kojih sam jednu koristio da uspešno kupim Surfshark VPN). Na kraju je uspelo preko PayPal-a.
Dobijate aktivacioni kod za pokretanje ExpressVPN aplikacije. Uz kupovinu dolaze i ExpressVPN ključevi i njihov menadžer lozinki.
Zaključak: ExpressVPN ima jednostavniji proces registracije zahvaljujući loginu koji podržava aktivacioni kod i koji se lako može kopirati u aplikacije. Štaviše, kao i Surfshark VPN, možete koristiti svoju e-poštu za registraciju da biste se prijavili u ExpressVPN aplikacije.
S druge strane, Surfshark VPN pruža veću fleksibilnost u pogledu podrške za više kriptovaluta. Pored toga, sve je funkcionisalo besprekorno iz prvog pokušaja, što je veliki plus.
Pobednik: Surfshark
Korisnički interfejs
Surfshark VPN
Surfshark je ažurirao svoj interfejs od poslednjeg puta kada sam koristio njihovu aplikaciju. Najvidljivija promena je da možete proveriti aktivne funkcije (sa desne strane) na početnom ekranu. Ne samo to, možete kliknuti na njih i oni će vas direktno odvesti do odgovarajućih podešavanja.
Smatrao sam da je to zaista korisno, jer ne morate da pretražujete svako podešavanje da biste proverili šta je uključeno.
Početni ekran takođe direktno povezuje njihove specijalne servere (statički IP i multihop) za lak pristup. Kada se poveže, interfejs takođe prikazuje aktivni protokol, prenesene/preuzete podatke, dugme za pauziranje veze i trenutnu IP adresu.
Ovaj korisnički interfejs takođe omogućava podešavanje omiljenih servera, koji će se zatim prikazivati na vrhu.
Sve u svemu, to je vrlo moderan interfejs, koji je prepun korisnih elemenata.
ExpressVPN
Nasuprot tome, ExpressVPN se opredeljuje za jednostavan dizajn kontrolne table koji vidljivo prikazuje veliko dugme „poveži“ u sredini. Možete proveriti listu servera klikom na horizontalnu trotačku. Strelica pored bilo koje lokacije servera ukazuje na prisustvo više servera unutar određene zemlje.
Slično kao kod Surfsharka, imate mogućnost da označite servere kao omiljene, što olakšava brži pristup.
Preostala podešavanja su sakrivena iza ikone hamburgera u gornjem levom uglu.
Ne znam za druge platforme, ali ExpressVPN ima lepu funkciju za svoje Windows korisnike. Može se povezati sa najnovijim serverima, prekinuti vezu, kontaktirati podršku i uraditi još nekoliko stvari bez otvaranja ExpressVPN kontrolne table.
Osim toga, ikona ExpressVPN-a na traci zadataka pokazuje ovu 🗸 kvačicu, što ukazuje na trenutnu vezu. Ovo obaveštenje na traci zadataka se animira kada se povezuje i konačno se prikazuje plavom oznakom koja potvrđuje uspešnu vezu.
Zaista, to je mala funkcija, ali je vrlo korisna jer ne morate da čekate da se VPN poveže, što ponekad može potrajati nekoliko sekundi. Nadam se da će svaka VPN kompanija ovo implementirati.
Zaključak: Iako početnici možda smatraju da je ExpressVPN interfejs intuitivniji, za mene je Surfshark zaista prevazišao ovaj odeljak svojim korisničkim interfejsom bogatim funkcijama. Ići ću korak dalje i reći da je ovo jedan od najfunkcionalnijih korisničkih interfejsa koje sam ikada video na bilo kojem VPN-u, čak i bolji od mog prethodnog favorita, Proton VPN-a.
Dakle, osim funkcije ikone na traci zadataka ExpressVPN-a, Surfshark donosi više opcija na raspolaganje.
Jedna stvar koju sam propustio kod oba naša kandidata je opterećenje servera. Ovo pomaže u odabiru servera sa najmanje opterećenja, što može dovesti do boljih brzina mreže.
Pobednik: Surfshark VPN
Sigurnost i privatnost
Surfshark VPN
Surfshark nudi dva najtraženija protokola, OpenVPN (TCP i UDP) i modifikovani WireGuard. Modifikacija se odnosi na podrazumevanu WireGuard konfiguraciju, koja zahteva statičku IP adresu, čime se otkriva lokacija korisnika. Osim toga, Surfshark primenjuje zamagljivanje kako bi svoju WireGuard implementaciju učinio robusnom.
Njegov Kill Switch ima dva režima, meki i strogi, za prekid VPN veze u slučaju prekida šifriranja. Meki režimi reaguju uglavnom na probleme sa serverima i nenamernim prekidima veze, uključujući promene servera. Strogi režim blokira internet kada nema VPN veze.
Surfshark-ov Bypasser (a.k.a. deljeni tunel) je zgodna funkcija koju možete koristiti za selektivnu primenu VPN enkripcije. Dolazi u dva tipa za aplikacije: Route via VPN ili Bypass VPN.
Štaviše, ima treću opciju za određene IP adrese za izbegavanje VPN veze. Ovo je posebno korisno ako neko ne želi da blokira celu aplikaciju (npr. web pretraživač), već samo nekoliko neosetljivih web lokacija.
Slično tome, još nekoliko sigurnosnih funkcija uključuje Invisible on LAN, Rotating IP i NoBorders.
Prva daje privatnost na lokalnoj mreži.
Rotating IP dodeljuje drugu IP adresu VPN servera svakih nekoliko minuta.
Ovo je funkcionisalo kako se očekivalo većinu vremena. Međutim, u nekoliko slučajeva nije moglo da prikaže sledeću vremensku oznaku rotacije.
Njegov NoBorders je tu da odobri pristup internetu na restriktivnim mrežama u autoritarnim režimima. Surfshark kaže da se automatski uključuje ako je potrebno; međutim, korisnik ga može uključiti i ručno. Iako nisam mogao proveriti njegovu efikasnost, korisnici su bili negativni u vezi sa njegovom povezanošću u Kini:
Izjava Surfsharka o ovom problemu je jasno pokazala:
Izvor: Reddit.com
Međutim, postoji 30-dnevna garancija povraćaja novca, što može pomoći ako stvari ne funkcionišu. Ali nakon toga, ne postoji jasna politika za dobijanje povraćaja novca ako nekoliko servera ne radi.
Dakle, možda postoje bolje opcije ako je povezivanje iz Kine krajnji cilj.
Dodajući na listu sigurnosnih funkcija, CleanWeb blokira oglase, tragače i malver. U mom kratkom testiranju, blokirao je oglase zasnovane na pretraživaču, što je dobro ako ne želite da se oslanjate na blokatore trećih strana kao što je uBlock Origin.
Međutim, savetovao bih vam da nabavite premium antivirus za sve naprednije oblike malvera.
Ponekad povezivanje na VPN na privatnoj mreži nije neophodno. Surfshark ima ovo automatizovano gde će se veza prekinuti na određenim pouzdanim mrežama.
Surfshark ne označava određene servere kao „zamućene“. Umesto toga, možete se prebaciti na OpenVPN protokol da biste koristili zamućivanje, prema Surfshark blog postu. Samo da znate, ova funkcija skriva prisustvo VPN konekcije kako bi se izbegla neželjena ograničenja u njihovoj upotrebi.
U ažuriranju iz jula 2023. Surfshark je najavio ažuriranje cele mreže servera na samo RAM.
Ovo je važno u slučaju sukoba sa organima za sprovođenje zakona. Pošto takvi serveri ne čuvaju ništa na čvrstom disku, VPN kompanija nema šta da preda u vezi sa privatnim podacima svojih korisnika.
Na kraju, multi-hop je odlična sigurnosna funkcija za usmeravanje saobraćaja sa dva VPN servera umesto sa jednog.
ExpressVPN
ExpressVPN nudi par VPN protokola sličnih svojoj konkurenciji. Međutim, ovog puta postoji razlika u izboru. Imate OpenVPN (UDP i TCP) i Lightway, vlasnički protokol razvijen u kompaniji.
Lightway je prošao dve bezbednosne revizije od strane Cure53 i otvorenog je koda. Impresivno, sastoji se od samo 2000 linija koda, što smanjuje potencijalne ranjivosti i pojednostavljuje proces revizije.
Štaviše, pruža fleksibilnost da odaberete ili AES-256 ili ChaCha20 kao šifru za enkripciju. Uz sve ove faktore u igri, Lightway ne bi trebalo da predstavlja problem za svoje korisnike.
Njegov Kill Switch prvenstveno radi u osnovnom režimu, tipično dizajniranom za rešavanje problema na serveru.
ExpressVPN kompenzuje ova ograničenja svojom tehnologijom TrustedServer, koja koristi servere samo za RAM, što je slično kao kod Surfsharka.
Pored toga, ExpressVPN pruža zaštitu od malvera i praćenja u obliku menadžera pretnji. Važno je napomenuti da ova funkcija funkcioniše isključivo kada je VPN veza aktivna. Pored toga, ovo funkcioniše samo sa njegovim Lightway protokolom.
ExpressVPN-ov Split Tunneling ima dva režima za selektivnu primenu VPN enkripcije.
Što se tiče omogućavanja korisnicima da se povežu iz Kine, priča je slična onoj koju smo videli kod Surfsharka. Korisnici takođe imaju problema da se povežu sa ExpressVPN-om:
Zaključak: Da sumiramo, oba nude slične protokole i imaju servere zasnovane na RAM memoriji. Osim toga, dobijate politike „bez logova“ sa bilo kojim od njih.
Ali tamo gde Surfshark CleanWeb radi svuda, ExpressVPN Threat Manager ima ovu prednost rezervisanu za korisnike koji koriste sopstveni protokol. Na isti način, Surfshark ima prednost u odnosu na svoje konkurente sa boljim Split Tunneling-om, Rotating IP-om, višestrukim hop-om i mnogim drugim.
Pobednik: Surfshark VPN
Test brzine
Napomena: Koristim WireGuard (Surfshark) i Lightway UDP (ExpressVPN) za ovaj test brzine. Rezultati su prosečni od dva uzastopna pokušaja, pri čemu je kompletno testiranje završeno u jednom potezu.
Surfshark VPN
| S.br. | Lokacija | Brzina preuzimanja (Mbps) | Brzina otpremanja (Mbps) | Udaljenost (Km) |
| 1 | Baza | 84.21 | 48.88 | 0 |
| 2 | Singapur | 47.54 | 17.67 | 6,200 |
| 3 | London | 42.93 | 3.53 | 6,700 |
| 4 | New York | 40.25 | 3.05 | 12,056 |
ExpressVPN
| S.br. | Lokacija | Brzina preuzimanja (Mbps) | Brzina otpremanja (Mbps) | Udaljenost (Km) |
| 1 | Baza | 89.21 | 47.42 | 0 |
| 2 | Singapur | 44.35 | 9.23 | 6,200 |
| 3 | London | 44.89 | 4.47 | 6,700 |
| 4 | New York | 37.21 | 3.40 | 12,532 |
Zaključak: Nema značajne razlike u rezultatima. Oba VPN-a su smanjila brzinu preuzimanja na pola i brzinu otpremanja na skoro 1/10, osim na jednoj lokaciji (Singapur).
Obe ove VPN kompanije imaju virtuelne servere na mojoj baznoj lokaciji (Indija). Ovo bi mogao biti verovatan razlog za ovaj pad brzine.
Pobednik: Nema, nerešeno je.
Test enkripcije
Surfshark VPN
Prebacio sam se na Automatski u odeljku protokola da dozvolim aplikaciji da dodeli najbolji u skladu sa uslovima mreže.
Zatim sam se povezao na nasumični server i otvorio alatku za analizu mreže, Wireshark, da pogledam pakete podataka.
Sve, uključujući IPv4 adresu i DNS upite, je šifrovano pomoću WireGuard-a. Samo da je moj IPv6 procureo preko ICMPv6 protokola. Međutim, Surfshark je prilično jasan u vezi s tim:
Izvor: Surfshark.com
Najbolji način da se izvučete iz ove opasnosti po privatnost je da onemogućite IPv6. Prilično je jednostavno, ali zavisi od uređaja koji je pri ruci. Pokušao sam sa svojim Windows laptopom i stvari su nakon toga tekle savršeno.
ExpressVPN
Slično tome, stavio sam podešavanje ExpressVPN protokola na automatsko pre snimanja paketa podataka. I opet, kao i Surfshark VPN, uglavnom je bilo dobro, izuzev moje IPv6 adrese.
O tome su takođe govorili u jednom od svojih blogova:
Kako IPv6 postaje sve popularniji, možda ćemo razmotriti pokretanje IPv6 kompatibilne VPN usluge u budućnosti.
Izvor: ExpressVPN
Želeo bih da napomenem da je ExpressVPN poništio potvrdni okvir „Spreči otkrivanje IPv6 adrese dok je povezan“ iz svog korisničkog interfejsa poslednji put kada sam radio punu recenziju. Međutim, funkcija nije bila funkcionalna čak ni kada je bila uključena, što ih je možda nateralo da razmotre njeno uklanjanje.
Zaključak: Oba su bila jednaka u ovom testu enkripcije. Uglavnom su bili odlični, ali nisu uspeli da sakriju IPv6, što nije problem ako ga unapred onemogućite.
Pobednik: Nema, nerešeno je.
Otključavanje streaming servisa
Ovo je kratak odeljak u kojem predstavljam rezultate otključavanja nekoliko Netflix biblioteka, BBC iPlayer-a i Amazon Prime Video US.
Surfshark VPN
Počeo sam sa najpopularnijom platformom za strimovanje, Netflix-om.
Surfshark se odlično pokazao, otključavajući Netflix u SAD, Velikoj Britaniji, Francuskoj i Japanu. Međutim, nije mogao da se probije kroz Netflix Canada čak ni kada sam isprobao sve dostupne kanadske lokacije.
Međutim, BBC iPlayer i Amazon Prime USA nisu izazvali nikakve probleme.
ExpressVPN
ExpressVPN-ov rezultat u otključavanju geo-blokiranog sadržaja bio je bolji od Surfsharkovog. Dao mi je pristup svim prethodno pomenutim Netflix bibliotekama, BBC iPlayer-u i Amazon Prime US iz prvog pokušaja.
Primjetno je da je moje iskustvo bilo mnogo lakše nego prošli put kada sam se susreo sa NordVPN-om i ExpressVPN-om, što signalizira stalno poboljšanje.
Zaključak: Jasna pobeda za ExpressVPN.
Pobednik: ExpressVPN