Brze Veze
Ključni Zaključci
-
Klod se ističe u domenu kreativnog pisanja, kreirajući zanimljiv sadržaj koji zvuči prirodnije i sa manje klišeiziranih fraza.
-
Claude nudi multimodalne opcije bez dodatnih troškova, dok ChatGPT zahteva nadogradnju za slične mogućnosti.
-
Klod se može pohvaliti većim kontekstualnim prozorom i, potencijalno, većim brojem poruka u toku jednog sata u poređenju sa ChatGPT.
MAKEUSEOF VIDEO DANA
U sferi AI chatbotova, ChatGPT je bio dominantna figura još od svog debija u novembru 2022. godine. Međutim, sa pojavom Claude 3, sve je jasnije da bi ChatGPT mogao ustupiti svoju lidersku poziciju. U nastavku slede četiri argumenta zbog kojih bi trebalo razmisliti o prelasku sa ChatGPT-a na Claude.
1. Klod je Superiorniji u Kreativnom Pisanju
Osim povremenih akademskih zadataka, programiranja i zabavnih igara, jedan od najčešćih načina na koji se koriste AI chatbotovi je kreativno pisanje. Većina korisnika koristi AI chat botove kako bi im pomogli u kreiranju e-mailova, propratnih pisama, biografija, članaka ili tekstova pesama – u osnovi, različitih oblika kreativnog pisanja. Dok je ChatGPT dominantna opcija, uglavnom zbog svog imena i popularnosti, Claude je konstantno pružao vrhunske rezultate čak i u ranijim verzijama. Međutim, nije reč samo o isporuci boljih rezultata. Claude, naročito sa podrškom najnovijeg modela Claude 3, nadmašuje ChatGPT u širokom spektru zadataka kreativnog pisanja.
Kao neko ko je redovno koristio oba chat bota od njihovog lansiranja, Klod, iako možda nije bolji model u svim aspektima, značajno je bolji u kreiranju tekstova koji bolje imitiraju ljudsku „kreativnost i nesavršenost“. Kada su oba chat bota stavljena na test, tekstovi ChatGPT-a, iako su gramatički bili tačni, bili su prepuni naznaka da ih je pisala veštačka inteligencija. Klodovi tekstovi deluju prirodnije i zvuče više ljudski. Iako nisu savršeni, verovatno su privlačniji i kreativniji.
ChatGPT prečesto upada u zamku korišćenja klišeja i predvidljivih fraza. Ako zamolite ChatGPT da piše o nekim poslovnim temama, velika je verovatnoća da ćete u uvodnim pasusima naići na fraze poput „U današnjem poslovnom okruženju“, „U novijoj istoriji“ i „U brzom digitalnom pejzažu“.
Stavljajući ovu teoriju na test, rezultati su bili upravo onakvi kakvi su predviđeni. ChatGPT (GPT-3.5 i GPT-4) je koristio klišeizirane uvode u pet od pet testiranja. Evo prva tri primera:
Primer 1
Primer 2
Primer 3
S druge strane, Klod je dao različite rezultate u četiri od pet testova, izbegavajući kliše u prvom pokušaju:
Pored klišeiziranih uvoda, ChatGPT, više od Kloda, sklon je sporadičnoj upotrebi tranzicionih reči poput „u zaključku“, „kao rezultat“, i ima tendenciju nepotrebnog naglašavanja, gde se često koriste reči poput „neosporno“, „kritično“, „neupitno“, „moraju“ itd.
Ali, uz ove nedostatke, kako tekstovi svakog chat bota zvuče iz holističke perspektive?
Kao kulminaciju poređenja, zamolio sam oba chat bota da kreiraju rimovani rep tekst na temu „od kokosa do bogatstva“. Čini se da je Klod bolji izbor, ali vas ostavljam da sami procenite.
Ovo je ono što je ChatGPT napravio:
A ovo je Klodov odgovor:
Rani korisnici ChatGPT-a verovatno imaju duboko ukorenjenu naklonost prema AI chatbotu, ali kada je u pitanju kreativno pisanje, ChatGPT mora ozbiljno da nadoknadi izgubljeno u mnogim segmentima.
2. Claude Nudi Multimodalnost Besplatno
Pored Googleovog Gemini AI chatbota, gotovo da ne postoji veliki AI chatbot na tržištu koji nudi Klodove multimodalne funkcije besplatno. Uz besplatnu verziju ChatGPT-a, sve što dobijate su opcije generisanja teksta, i to je to. Nema učitavanja datoteka za analizu, nema obrade slika, ništa drugo! Sa druge strane, Klod nudi ove premium funkcije u svom besplatnom paketu. Dakle, možete besplatno koristiti promptovanje slika ili učitavati datoteke za analizu u chatbota ako koristite besplatnu beta verziju bota.
3. Veći Kontekstualni Prozor
Kontekstualni prozor je ograničenje količine tekstualnih podataka koje AI chatbot može obraditi istovremeno. Zamislite to kao količinu informacija koju možete zadržati u memoriji (i moći da ih se setite) u datom momentu.
U zavisnosti od verzije ChatGPT-a koju koristite, možete očekivati kontekstualne prozore od 4k, 8k, 16k, 32k i 128k. Da pojasnimo, 4k kontekstualni prozor može primiti oko 3000 reči, dok prozor od 32k može primiti oko 24.000 reči. Sa besplatnim paketom ChatGPT-a, dobijate najmanje granice kontekstualnog prozora (4k ili 8k), što je ekvivalent nekoliko stranica teksta. Opcijama od 16k, a možda i 32k, možete pristupiti u ChatGPT Plus ili Team planovima, dok je kontekstualni prozor od 128k ekskluzivno rezervisan za ChatGPT Enterprise planove.
Dok Klod nudi kontekstualni prozor od 200k u svojim besplatnim i premium planovima – što je značajno poboljšanje u poređenju sa ChatGPT prozorom od 4k ili 8k.
Zašto je ovo uopšte bitno? Pa, što je veći kontekstualni prozor, više tekstualnih podataka možete obraditi istovremeno, bez da AI chatbot izmišlja podatke. Klodov kontekstualni prozor od 200.000 je ekvivalent otprilike 150.000 reči. Da, to znači da biste teoretski mogli da obrađujete 150.000 reči odjednom sa Klodom, dok bi vas ChatGPT ograničio na 24.000 reči čak i sa premium nalogom. Vidite? Razlika je kao dan i noć – barem u teoriji.
4. Više Poruka po Satu
Ograničenja brzine mogu biti frustrirajuća. Usred uzbudljive sesije promptovanja, dobijete obaveštenje da ste iscrpeli svoj limit i morate da čekate (ponekad i satima!) da vam se limit resetuje. To je veliki faktor koji kvari zabavu i može usporiti vaš rad. Međutim, to se dešava i na ChatGPT-u i na Cloude-u, tako da su u tom pogledu ujednačeni.
ChatGPT nudi 40 poruka na svaka tri sata na Plus planu, dok Klod nudi 100 poruka na svakih osam sati. Ako niste izgubljeni u matematici, ograničenja poruka kod ChatGPT-a su nešto bolja od Klodovih. Ali, ima tu još toga.
OpenAI dinamički smanjuje vaša ograničenja korišćenja. To znači da ograničenje koje vidite nije ono što ćete uvek dobiti. Zavisi od potražnje, prema OpenAI. S druge strane, iako Klod ima nešto manja ograničenja korišćenja, zapravo može biti liberalniji sa ograničenjima, u zavisnosti od količine teksta koju koristite po poruci.
Dakle, ako, na primer, šaljete oko 2000 reči (oko 200 engleskih rečenica od 15-25 reči svaka), trebalo bi da budete u mogućnosti da dobijete „najmanje“ 100 poruka po ograničenju od 8 sati. Dve hiljade reči po pozivu je prilično velik broj; samo mali broj ljudi može biti toliko rečit dok radi osnovna promptovanja. Ako koristite manji broj reči po upitu, teoretski bi trebalo da budete u mogućnosti da dobijete veći broj poruka na sat.
Dakle, iako bi spolja ChatGPT mogao delovati kao velikodušniji izbor, ako svakodnevno koristite oba chat bota, Klod se čini kao velikodušnija opcija, iako ne nužno u svakom trenutku.
Iako rani korisnici mogu imati određenu sentimetalnu naklonost prema ChatGPT-u, sve je jasnije da je Klod sila na koju treba računati. Dok se AI okruženje nastavlja razvijati, biće fascinantno posmatrati kako ovi titani konverzacijske veštačke inteligencije guraju jedni druge do novih visina, što će u konačnici doneti korist korisnicima sa sve boljim i sposobnijim chat botovima. Budućnost interakcija koje pokreće veštačka inteligencija nikada nije bila uzbudljivija.