Slikarsko nadmetanje: Midjourney protiv Adobe Firefly Generative Fill.
Ušli smo u novu eru generisanja umetnosti pomoću veštačke inteligencije. Više nije dovoljno samo kreirati slike na osnovu tekstualnih opisa. Prava mera uspeha leži u sposobnosti ovih alata da modifikuju generisane slike, poznato kao „inpainting“.
Naši konkurenti, Adobe i Midjourney, razvili su sopstvene alate za slikanje, a na nama je da analiziramo i proglasimo pobednika.
Za početak, Midjourney je premijum alat, dok Adobe Generative Fill možete isprobati besplatno.
Ja sam se pretplatio na Midjourney i spreman sam da vas povedem na ovo bojno polje.
Ali, pre nego što krenemo, pogledajmo kako funkcioniše „inpainting“ u ova dva alata.
Midjourney „Inpainting“: Pregled
Nakon pretplate, pristupite njihovoj Discord aplikaciji i odaberite bilo koji kanal. U polje za ćaskanje ukucajte „/settings“ i pritisnite Enter. U iskačućem prozoru odaberite „remix mode“.
Sada generišite sliku, uvećajte onu koja vam se sviđa i kliknite na „Vari (Region)“ za selektivno „inpainting“.
Na kraju, odaberite područje koje želite modifikovati i zadajte upit za „inpainting“.
Ovo će generisati četiri rezultata, koje možete dodatno poboljšati i doraditi.
Adobe Photoshop Generative Fill: Pregled
Izaberite alatku za pretvaranje teksta u sliku sa Adobe Firefly početnog ekrana da biste kreirali bilo šta iz teksta.
Nakon toga, možete dati upit, odabrati jedan od četiri rezultata i preći na generativno popunjavanje.
Možete odabrati područje koje želite izmeniti, dati upit za slikanje i kliknuti na „Generiši“.
Ovo takođe daje nekoliko verzija koje možete pregledati i izmeniti.
Sve u svemu, Adobe-ov interfejs Generative Fill je mnogo pogodniji za početnike. Imate opcije jednim klikom za odabir pozadine i inverziju. Osim toga, opcije dodavanja i oduzimanja doprinose preciznosti.
Da razjasnimo, „inpainting“ je uobičajen izraz koji opisuje sam zadatak. A Adobe-ova terminologija „Generativno popunjavanje“ označava potpuno istu stvar.
Sada kada znamo kako ih koristiti, nastavimo sa našim malim eksperimentom.
Midjourney „Inpainting“ protiv Photoshop Generative Fill
Proces je jednostavan. Koristiću iste upite i odabrati najbolji izlaz za izmenu. Na kraju ćete videti kako „inpainting“ radi sa tim odabranim renderima. Pored toga, daćemo ocenu za svaku rundu kako bismo ih na kraju sabrali.
Upit 1
An armored warrior standing atop a cliff overlooking a vast army, with sunset casting golden light all over the place.
Midjourney (levo) je potpuno promašio deo vojske.
Zadatak „inpainting“-a: Promena pozadine u bujnu zelenu šumu.
Midjourney „Inpainting“
Iznenadjujuće, Midjourney je uključio i nekoliko vojnika u pozadinu. Što se tiče šumskog dela, to zavisi od toga koliko dobro neko koristi alatku za selekciju.
Ali pošto se to radi ručno, uvek će biti nekih grubih ivica. I pored toga, ovaj posao bih ocenio natprosečno, jer je veoma dobro uklopio deo oko glavnog ratnika sa nebom.
Ocena „inpainting“-a: 7/10
Adobe Firefly
Upravo sam otkrio da to ne možete poništiti u interfejsu Adobe Generative Fill. Postoji opcija „Obriši“, nakon čega počinjete od nule. Veliki minus 👎 za Adobe zbog toga.
Pa, Firefly je takođe uradio pristojan posao menjajući pozadinu u zelenu šumu.
Ipak, (nemam nikakve veze ni sa kim) Adobe-ova kreacija mi izgleda neprirodnije. Kao da je drveće „zasađeno“. Osim toga, dok sunčeva svetlost dolazi odozgo levo, narandžasta nijansa oko ratnika izgleda neprimereno.
Ocena „inpainting“-a: 5/10
Pobednik: Midjourney
Upit 2
A young inventor working fervently in a cluttered workshop, surrounded by intricate scientific gadgets.
Odmah mogu da vidim da Midjourney podrazumevano generiše više filmskih slika, dok Adobe Firefly stvara slike iz stvarnog života. Osim toga, Adobe Firefly ima poteškoća da prikaže ljudsko telo, a većina slika izgleda izobličeno.
Zadatak „inpainting“-a: Davanje istraživaču maske Spajdermena.
Midjourney „Inpainting“
Bio je to dovoljno jednostavan zadatak, a Midjourney je u tome uradio odličan posao. Maska savršeno pristaje licu i izgleda pravo iz filma o Spajdermenu.
Ocena „inpainting“-a: 10/10.
Adobe Firefly
Jasno je da Firefly ne zna ništa o Spajdermenu i postigao je savršenu nulu.
Ocena „inpainting“-a: 0/10
Pobednik: Midjourney
Upit 3
A pack of cybernetic wolves prowling through a dense, snow-covered forest, with their eyes glowing in the moonlight.
Čini se da Midjourney-u u izvesnoj meri nedostaje „kibernetička“ tema, dok je Adobe-ova kreacija delovala kao crtani film. Ipak, ovaj drugi je jasno prikazao „snežnu šumu“, a njeni vukovi izgledaju više robotski.
Zadatak „inpainting“-a: Zamena vukova sa majmunima koji jedu banane.
Midjourney „Inpainting“
Osim blagog izobličenja, prikaz majmuna je prihvatljiv. Međutim, nisam mogao da zamislim da jedem njihove banane, što je trebalo da bude prilično lako.
Ocena „inpainting“-a: 3/10
Adobe Firefly
Iako majmuni izgledaju čudno, barem drže nešto što može da liči na bananu. Ipak, to je moglo učiniti njihova lica malo jasnija.
Dakle, nije tako dobro, ali je bolje od Midjourney-a u celini.
Ocena „inpainting“-a: 4/10
Pobednik: Adobe Firefly
Upit 4
An alien playing guitar under the street light, with a human crowd listening intently.
Oba su dala prihvatljive slike, a Midjourney nastavlja sa svojim savršenstvom, što izgleda prirodno za grešku. 😀 Firefly izlazi su ponovo patili od izobličenja lica i ruku. Osim što su bili okej ako ostavimo tu apsurdnu tvorevinu (dole levo).
Zadatak „inpainting“-a: Promena pozadine na sunčan dan sa dugom.
Midjourney „Inpainting“
Ovaj se jasno raspao. Nijedan od obojenih izlaza nema dugu. Osim toga, ne znam zašto je Midjourney prešao sa realističnih postavki na animirano okruženje.
Jedina pravda je bila ilustracija sunčanog dana.
Ocena „inpainting“-a: 4/5
Adobe Firefly
Firefly je, s druge strane, shvatio upit bukvalno. Do sada je bilo jasno da većina Adobe-ovih generativnih ispunjavanja nije prijatna za oko.
To je malo previše veštački rezultat, koji se od samog početka čini lažnim. Dakle, iako ima sve što sam tražio, konačna slika je jasno „fotošopirana“.
Ocena „inpainting“-a: 5/5
Pobednik: Adobe Firefly
Upit 5
A magical garden with a chocolate pond, a chocolate tree, and enchanting cocoa-inspired flora and fauna.
Nijedna od kreacija Midjourney nije bila toliko inspirisana čokoladom, što je bilo razočaravajuće, jer je ovo bila dovoljno jednostavna stvar za „inpainting“.
Ovo će biti prvi put u ovoj seriji upita da je Adobe Firefly to uradio do savršenstva. Sve slike su bile privlačne, pa je bilo teško izabrati jednu među njima.
Zadatak „inpainting“-a: Uključivanje fontane od vanile.
Midjourney „Inpainting“
Midjourney je nadoknadio slabu čokoladnu sliku dubokom fontanom od vanile. Može postojati mnogo drugih načina da se to uradi, ali sumnjam da AI alat može to bolje da uradi.
Ocena „inpainting“-a: 9/10
Adobe Firefly
Na kraju, imamo izlaz za „inpainting“ iz Firefly-a, koji se dobro uklapa sa svim ostalim. Ipak, Midjourney je malo ispred u pogledu ukupne estetike.
Ocena „inpainting“-a: 8/10
Pobednik: Midjourney
Proglašenje „Inpainting“ šampiona!
Midjourney (33/50) ubedljivo pobeđuje Adobe Firefly (22/50). Razlog koji mogu naći je taj što je Midjourney „Inpainting“ jednostavno efikasniji.
S druge strane, Firefly se bori sa problemima uklapanja. Njegove modifikacije uglavnom izgledaju kao prekrivači, potkopavajući nameru iza bilo kakvog „inpainting“ posla. Konačno, osećam da Firefly izlazi imaju neke Adobe Photoshop veze, što može biti dobro, ali može potpuno da se obori u drugim slučajevima. Štaviše, trebalo bi da radi na ilustraciji svog ljudskog tela, jer većina slučajeva ima odredjeni stepen izobličenja.
Za Midjourney, korisnički interfejs nije toliko intuitivan i ima lošu naviku da uputstva ne shvata previše ozbiljno. Može da propusti nekoliko stvari iz upitnika, posebno stvari pomenute na kraju.
Uz to, prepuštam to vama na procenu.
PS: Za više opcija, pogledajte ove AI generatore umetnosti.