Преглед садржаја
Брзе везе
Кључне Такеаваис
- Цлауде 3 из Антхропиц нуди значајан скок у односу на Цлауде 2 и надмашује ГПТ-4 у различитим задацима.
- Са Цлауде 3, можете да генеришете одговоре за низ упита у различитим пољима, све без претплате.
- Цлауде 3 се добро надмеће са ЦхатГПТ ГПТ-4, истичући се у областима као што су програмски задаци, креативно писање и величина прозора контекста.
Антхропиц је најавио издавање Цлауде 3—фамилије АИ модела са потенцијалом да узнемири ГПТ-4. Има изванредан потенцијал, али да ли је спреман да преузме круну ЦхатГПТ-а?
Шта је Цлауде 3?
Цлауде 3 је породица од три мултимодална АИ модела коју је развио Антхропиц да замени своју Цлауде 2 серију АИ модела. Могло би се рећи да је Цлауде 3 Антхропиц-ов одговор на Гоогле Гемини и ОпенАИ ГПТ-4. Објављен у три верзије, Хаику, Сонет и Опус, у њиховом растућем редоследу интелигенције, Цлауде 3 је Антхропиц-ов први мултимодални АИ модел и представља значајан скок у односу на Цлауде 2 серију.
Сада, ако никада нисте чули за Цлауде АИ цхатбот, то је разумљиво. Цлауде и његови основни модели не уживају статус суперзвезде ЦхатГПТ-а или привлачност бренда Гоогле Гемини. Међутим, Клод је несумњиво један од најнапреднијих АИ цхат робота на свету, надмашујући много хваљени ЦхатГПТ у неколико кључних области.
Да бисте заиста ценили Цлауде 3, важно је да се осврнете на неуспехе претходних модела.
Сва три питања су сада потпуно или бар делимично решена објављивањем Цлауде 3.
Шта можете да урадите са Цлауде 3?
Као и већина најсавременијих генеративних АИ модела, Цлауде 3 може да генерише врхунске одговоре за различите упите у различитим областима. Без обзира да ли вам треба брзо решавање проблема из алгебре, написана потпуно нова песма, састављен детаљан чланак, написан код за софтвер или анализиран масивни скуп података, Цлауде 3 одговара свим захтевима.
Али већина АИ модела је већ добра у овим задацима, па зашто користити Цлауде 3?
Одговор је једноставан; Цлауде 3 није само још један АИ модел који је добар у овим задацима, то је најнапреднији бесплатно доступни мултимодални АИ модел који можете добити било где на интернету. Да, постоји Гемини, Гоогле-ов наводни ГПТ-4-убица који има импресивне перформансе у тестовима. Међутим, Антхропиц тврди да га Цлауде 3 надмашује са импресивном разликом у неколико задатака. Иако су резултати референтних вредности нешто што често треба да узимамо са резервом, ставио сам на тест оба модела вештачке интелигенције, а супериорност модела Цлауде 3 у неколико важних случајева коришћења била је врло јасна.
Дакле, Цлауде 3 вам омогућава да урадите већину ствари које можете да урадите са Гемини и ГПТ-4 (минус генерисање слика) без плаћања претплате од 20 долара за ЦхатГПТ премиум.
Цлауде 3 против ЦхатГПТ
Брз начин да тестирате перформансе АИ модела је да проверите колико се добро слаже са најбољим на тржишту: ГПТ-4. Наравно, ставио сам оба модела на тест; колико добро се Антхропицов Цлауде 3 слаже са колосалним ГПТ-4?
Клод против ЦхатГПТ: Вештине кодирања
Почевши од низа програмских задатака, Цлауде 3 је одговарао ГПТ -4 способности у свим представљеним основним програмским задацима, а чак га је и надмашио у неким. Док сам тестирао само основе, претходна верзија Цлаудеа је била знатно мање искусна у истим задацима када смо је тестирали у овом ЦхатГПТ у поређењу са Цлаудеом у септембру 2023. На пример, када смо тражили од оба модела да направе једноставан задатак лист апп, Цлауде није успео у свим случајевима, док је ЦхатГПТ поставио оно што бисмо у то време назвали перформансом са пет звездица.
Са најновијим издањем, Цлауде 3 је произвео апликацију за листу обавеза бољег учинка у све три инстанце које смо тестирали. Ево резултата ГПТ-4 када се од вас затражи да направите апликацију за листу обавеза.
А ево и резултата Клода 3 када се тражи да уради исто.
Обе апликације су биле функционалне у одређеној мери, али је јасно да је Цлауде 3 урадио бољи посао на овој.
Након покушаја сложенијих програмских тестова, Клод је био бољи модел у неколико случајева, док је ГПТ-4 такође имао своје победе. Иако не могу са сигурношћу рећи да је Цлауде 3 бољи у логици програмирања, да постоји огроман јаз између два модела, тај јаз би се скоро сигурно смањио.
Клод против ЦхатГПТ: Здраворазумско закључивање
Наставио сам да тестирам оба модела на основу здравог разума. Рад са АИ цхатботовима је занимљив парадокс. АИ цхат ботови могу са лакоћом да се баве сложеним задацима, али се често боре са основним проблемима који захтевају здрав разум или логику. Дакле, оба модела смо дали низ наизглед једноставних питања на која је био потребан здрав разум да би се тачно одговорило.
Од пет таквих питања, оба модела су логично одговорила на свих пет. Обојици четботова поставили смо једно такво питање: Ако се свемирски брод са Марса разбије на два дела, при чему се један део сруши у Атлантски океан у близини Бразила, а други у Тихи океан код Јапана, где ћете сахранити преживеле?
ЦхатГПТ је одговорио тачно чак и без ГПТ-4. Ако се питате разлог за избор питања, па, цхатботови су историјски подбацили у овој врсти питања. Следећи је био ред на Клода да одговори.
Клодов одговор није био баш коначан одговор, али је могао да идентификује кључне информације; не сахрањујете преживеле. Важно је напоменути да последњи пут када смо Клоду 2 поставили исто питање, није било у стању да прозре замку здравог разума.
Клод против ЦхатГПТ: Креативно писање
У стварном свету, један од најпопуларнијих случајева употребе АИ цхатбот-ова је генерисање креативног текста у свим облицима: чланци, писма, текстови песама, шта год желите. Дакле, тестирао сам оба модела да бих утврдио који ствара текст који боље звучи људски.
Идеја је да резултати не буду само „тачни” или креативни (на роботски начин) већ да звуче као да их је написао човек. Задужио сам обе манекенке да компонују текст за реп песму о узгоју краставаца и да од њих постану милионер. Ко пише реп песме о краставцима? То је идеја – нешто изазовно!
Ево шта каже ЦхатГПТ:
А ево и Клодовог одговора, користећи исти упит.
Можда је субјективно, али изгледа да је Клод боља опција. Када су оба алата добила задатак да саставе три чланка о различитим темама, Клод је пружио бољу опцију у сва три случаја. Дао је резултат више налик човеку и избегавао је обрасце који се обично повезују са текстовима генерисаним вештачком интелигенцијом, као што су претеривања, употреба сложених речи и спорадична употреба речи за повезивање.
Цлауде против ЦхатГПТ: Способности препознавања слика
Да бисмо тестирали способности препознавања слика, дали смо ЦхатГПТ-у и Клоду неколико слика популарних високих зграда широм света. ЦхатГПТ је тачно идентификовао свих 20 њих, док Цлауде 3 није успео да идентификује неке, укључујући прилично популарну Дубаи Марину 101, Лотте Ворлд Товер у Сеулу и зграду Мердека 118 у Куала Лумпуру, Малезија.
За разлику од ЦхатГПТ-а, Клод се борио са идентификацијом зграда између осталих, а стопа неуспеха се повећавала ако зграда није била у САД или Кини. Међутим, није имао проблема да идентификује замагљене верзије Ајфеловог торња или Емпајер стејт билдинга.
ЦхатГПТ је очигледно бољи у овоме, али с обзиром да је Цлауде 3 први Антхропиц-ов покушај да направи мултимодални АИ модел, то није био лош излет.
Иако су модели великих имена као што је Гоогле Палм 2, а потом и Гемини, одувек проглашавани као потенцијалне убице ГПТ-4, ми смо доследно тврдили да ће мање познати Цлауде АИ вероватно имати ту част од свог првобитног издавања у марту 2023. После неколико месеци и неколико итерација дуж линије, Клод 3 изгледа тачно као убица ГПТ-4 каквог смо очекивали. Ако сте велики корисник цхатбот-а, али нисте испробали Цлауде АИ цхатбот, пропуштате изузетно утицајну АИ алатку која може повећати вашу продуктивност.