Преглед садржаја
Кључне Такеаваис
- АМД Ризен чипови надмашују Интелове процесоре у врхунским играма, али Интел нуди приступачнију опцију.
- Спецификације саме по себи не одређују перформансе игара; резултати референтних вредности су кључни.
- Када бирате ЦПУ за игре, узмите у обзир факторе као што су рецензије, бенцхмаркови игара и спецификације на папиру, као што су процесни чвор, број језгара, брзина такта и величина кеша.
Када правите рачунар за игрице, прва ствар коју ћете вероватно изабрати је бренд ЦПУ-а — да ли идете на Теам Блуе са традиционалним Интел процесором? Или ћете изабрати новији АМД и њихове Ризен чипове?
Интел 14. генерације у односу на АМД Ризен 7000 серије процесора
Упарили смо чипове најновије генерације у истом или сличном распону цена да бисмо одржали једнаке услове. Међутим, пошто је АМД Ризен 9 7950 у сопственој ценовној класи, додали смо га врхунским процесорима да видимо какав је у поређењу са Интеловим најбољим.
Такође нећемо наводити процесни чвор за сваки Интел и АМД чип пошто су они фиксирани у овој генерацији процесора. Интел користи Интел 7 процес, који користи 10нм Енханцед СуперФин процес, док АМД користи ТСМЦ-ов 5нм процес.
Поред овога, такође треба да приметите да Интел процесори 14. генерације користе П- и Е-језгра, док АМД чипови користе само слична језгра.
Хигх-Енд игре: Интел Цоре и9-14900К наспрам АМД Ризен 9 7950Кс3Д наспрам АМД Ризен 9 7900Кс3Д
Врхунски рачунари за игре су најскупљи системи које можете купити. Ови рачунари обично почињу од 2.000 долара без горњег ограничења. Дакле, ако је то оно што тражите, упоредимо врхунске процесоре Интел и АМД.
Процесор |
Језгра (нити) |
Основна брзина такта (ГХз) |
Турбо брзина такта (ГХз) |
Л3 кеш меморија (МБ) |
Макс. ТДП (В) |
Цена |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
П-Језгра |
Е-Цоре |
П-Језгра |
Е-Цоре |
П-Језгра |
Е-Цоре |
||||
Интел Цоре и9-14900К |
8 (16) |
8 (16) |
3.2 |
2.4 |
5.8 |
4.4 |
36 |
253 |
589 долара |
АМД Ризен 9 7950Кс3Д |
16 (32) |
4.2 |
5.7 |
32+96 |
120 |
699 долара |
|||
АМД Ризен 9 7900Кс3Д |
12 (24) |
4.4 |
5.6 |
32+96 |
120 |
599 долара |
Када погледате бројеве на папиру, 14900К одговара 7950Кс3Д на основу броја језгара. Оба АМД чипа имају већу брзину основног такта од Интелове понуде, али Интел их надмашује својом брзином турбо такта. Упркос томе, познато је да Кс3Д-ова масивна Л3 кеш меморија даје предност АМД-у у играма.
Ипак, ови бројеви не значе ништа у стварном свету. Нажалост, не можемо да пронађемо бенцхмарк резултате који представљају сва три процесора заједно, па хајде да прво видимо како се 7950Кс3Д пореди са 14900К од Тест Гамер Некуса.
Авераге ФПС |
Интел Цоре и9-14900К |
АМД Ризен 9 7950Кс3Д |
---|---|---|
Раинбов Сик Сиеге (1440п/веома високо) |
511.2 |
520 |
Ф1 23 (1440п/високо) |
392.8 |
400.1 |
Балдурова капија 3 (1440п/средња) |
107.6 |
121.7 |
Финал Фантаси КСИВ (1440п/максимално) |
269 |
212.6 |
Старфиелд (1080п/високо) |
123 |
102.5 |
Као што видите, постоје различити резултати између 14900К и 7950Кс3Д. Док овај други обично ради боље, 14900К добија огромну предност на неколико наслова.
Сада, да видимо како се 7900Кс3Д понаша против свог моћнијег брата. Опет, користимо резултате Гамер Некуса, који су користили исту ПЦ конфигурацију као и претходни тест.
Авераге ФПС |
АМД Ризен 9 7950Кс3Д |
АМД Ризен 9 7900Кс3Д |
---|---|---|
Раинбов Сик Сиеге (1080п/веома високо) |
840.9 |
808.6 |
Финал Фантаси КСИВ (1080п/максимално) |
255.9 |
250.5 |
Схадов оф тхе Томб Раидер (1080п/средња) |
382.6 |
334.7 |
ЦСГО (1440п/веома високо) |
383.9 |
386.9 |
Циберпунк 2077 (1080п / средњи) |
267.6 |
255.7 |
Фар Цри 6 (1080п/високо) |
198.2 |
194.7 |
С обзиром да је 7950Кс3Д бржи и скупљи модел, има смисла да ће радити боље од 7900Кс3Д. Али како ће се 7900Кс3Д понашати у односу на 14900К? Овај пут, погледајмо резултати Марка ПЦ.
Авераге ФПС |
Интел Цоре и9-14900К |
АМД Ризен 9 7900Кс3Д |
---|---|---|
Бог рата (4К / Ултра) |
113 |
110 |
Циберпунк 2077 (4К / Ултра) |
83 |
82 |
Ассассин’с Цреед Валхалла (4К / Ултра) |
123 |
104 |
Ватцх Догс Легион (4К / Ултра) |
114 |
99 |
Ред Деад Редемптион ИИ (4К / Фавор Куалити) |
133 |
119 |
Према резултатима теста, 7950Кс3Д је најбољи, али са малом разликом у односу на 14900К. С друге стране, 14900К лако превазилази 7900Кс3Д.
То значи да је АМД боља опција за врхунске игре због својих сирових коњских снага. Међутим, ако узмете у обзир цене ових чипова, можда бисте желели да изаберете Интелов процесор јер је најјефтинији у групи. Али да ли је цена заиста важна у овој цени?
Средњи ниво играња: Интел Цоре и7-14700К наспрам АМД Ризен 7 7800Кс3Д
Грађевине средњег опсега почињу од 750 до 2.000 долара и обично користе Интел Цоре и7-14700К или АМД Ризен 7 7800 Кс3Д.
Процесор |
Језгра (нити) |
Основна брзина такта (ГХз) |
Турбо брзина такта (ГХз) |
Л3 кеш меморија (МБ) |
Макс. ТДП (В) |
Цена |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
П-Језгра |
Е-Цоре |
П-Језгра |
Е-Цоре |
П-Језгра |
Е-Цоре |
||||
Интел Цоре и7-14700К |
8 (16) |
12 (12) |
3.4 |
2.5 |
5.6 |
4.3 |
33 |
253 |
409 долара |
АМД Ризен 7 7800Кс3Д |
8 (16) |
4.2 |
5.0 |
96 |
120 |
449 долара |
Ако погледамо њихове спецификације, можемо очекивати да ће 14700К лако победити 7800Кс3Д са својим већим бројем језгра и већом брзином турбо такта. Али да ли ће се то заиста десити у играма? Хајде да проверимо еТекник-ове бенцхмарк резултате за игре да видимо шта нам говоре.
Авераге ФПС |
Интел Цоре и7-14700К |
АМД Ризен 7 7800Кс3Д |
---|---|---|
Фар Цри 6 (4К/Хигх) |
122 |
135 |
Балдур’с Гате 3 (4К / Ултра) |
138 |
145 |
Цалл оф Дути: Модерн Варфаре ИИ (4К / Ултра) |
141 |
142 |
Циберпунк 77 (4К / Ултра) |
66 |
68 |
Марвелов Спидер-Ман Ремастеред (4К / веома висок) |
131 |
140 |
Иако 14700К изгледа боље на папиру од 7800Кс3Д, овај други га надмашује у свим тестираним играма. Зато не можете судити о процесору на основу његових спецификација и шта год презентер каже на сцени.
Почетни ниво игре: Интел Цоре и5-14600К наспрам АМД Ризен 5 7600Кс
тех_з1б/Схуттерстоцк
Чак и ако немате много буџета, и Интел и АМД нуде опције процесора за играче. Ови чипови су приступачни, али ипак пружају неке перформансе које су потребне већини игара. Иако још увек можете купити јефтиније процесоре, не препоручујемо их јер ће се вероватно мучити у играма.
Процесор |
Језгра (нити) |
Основна брзина такта (ГХз) |
Турбо брзина такта (ГХз) |
Л3 кеш меморија (МБ) |
Макс. ТДП (В) |
Цена |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
П-Језгра |
Е-Цоре |
П-Језгра |
Е-Цоре |
П-Језгра |
Е-Цоре |
||||
Интел Цоре и5-14600К |
6 (12) |
8 (8) |
3.5 |
2.6 |
5.3 |
4.0 |
24 |
181 |
319 долара |
АМД Ризен 5 7600Кс |
6 (12) |
4.7 |
5.3 |
32 |
105 |
299 долара |
|||
Опет ћемо погледати мерила за игре. Овај пут ћемо проверити Резултати тестирања игара и погледајте како се ова два процесора пореде.
Авераге ФПС |
Интел Цоре и5-14600К |
АМД Ризен 5 7600Кс |
---|---|---|
Циберпунк 2077 (1080п / Ултра) |
108 |
93 |
Старфиелд (1080п / Ултра) |
108 |
95 |
Ред Деад Редемптион ИИ (1080п / Ултра) |
169 |
170 |
Тхе Витцхер ИИИ (1080п / Ултра) |
90 |
81 |
Форза Хоризон 5 (1080п / Ултра) |
185 |
180 |
Тестови игара показују да 14600К ради боље од 7600Кс упркос томе што има нижу брзину основног такта и исту брзину турбо такта. Ово је вероватно зато што прво има осам ефикасних језгара, што му омогућава да пребаци позадинске задатке на ова мање моћна језгра, обезбеђујући да било коју игру коју играте не мора да се такмичи за рачунарске ресурсе.
Дакле, да ли да купите АМД или Интел?
У горњим тестовима за игре можемо видети да просечни резултати ФПС-а не одражавају спецификације на папиру. На основу резултата, нема јасног победника између оба произвођача процесора. Док су АМД и Интел на врху тржишта, први демолира ово друго у играма средњег ранга—толико да неки врхунски рачунари за играње уместо тога користе 7800Кс3Д. Али када су у питању буџетски процесори, Интел остаје краљ.
Ако сте на неограниченој мисији да направите најмоћнији рачунар за игре, онда да, АМД је најбољи ЦПУ за игре. Али ако тражите баланс између цене и снаге, линија постаје мало нејаснија јер морате да узмете у обзир друге аспекте као што је ваш постојећи систем и компатибилност приступачнијих делова као што је ДДР4 РАМ.